듀오
-
2020 결혼비용 실태 보고서
PART 1. 신혼집 마련
1. 신혼집 마련 총 비용신혼집 마련 총 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘5천만원 미만’이 37.0%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘5천만원 이상~1억원 미만’이 24.4%, ‘1억원 이상~1억 5000만원 미만’이 13.9% 순으로 나타났다. 성별의 경우 남녀 모두 ‘5천만원 미만’이 각각 30.5%, 43.2%로 가장 높게 나타났다.
2. 신혼집 마련 본인 비용신혼집 마련 본인 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘5천만원 미만’이 43.2%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘5천만원 이상~1억원 미만’이 19.6%, ‘1억원 이상~1억 5000만원 미만’이 12.1% 순으로 나타났다.
3. 신혼집 마련 방법신혼집 마련 방법에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘전세’가 59.3%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘반전세’가 20.2%, ‘월세’가 13.2% 순으로 나타났다. 성별, 연령, 연소득에 따른 결과는 전체적인 결과와 크게 다르지 않는 것으로 나타났다.
4. 신혼집 형태신혼집 형태에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘아파트’가 40.1%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘빌라’가 24.3%, ‘오피스텔(원룸)’이 18.7% 순으로 나타났다.
PART 2. 결혼비용
1. 예식홀 비용예식홀 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘2000만원 이상~3000만원 미만’이 24.6%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘3000만원 이상~4000만원 미만’이 21.9%, ‘1000만원 이상~2000만원 미만’이 13.1% 순으로 나타났다. 성별의 경우 남성과 여성 모두 ‘2000만원 이상~3000만원 미만’이 각각 27.3%, 22.1%로 가장 높게 나타났다.
2. 웨딩패키지 비용웨딩패키지 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘100만원 이상~200만원 미만’이 26.8%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘200만원 이상~300만원 미만’이 26.6%, ‘300만원 이상~400만원 미만’이 15.0% 순으로 나타났다. 성별의 경우 남성은 ‘200만원 이상~300만원 미만’이 27.9%, 여성은 ‘100만원 이상~200만원 미만’이 28.7%로 가장 높게 나타났다.
3. 예물 비용예물 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘100만원 미만’이 26.9%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘1000만원 이상~2000만원 미만’이 17.7%, ‘500만원 이상~1000만원 미만’이 15.3% 순으로 나타났다. 성별의 경우 남성과 여성 모두 ‘100만원 미만’이 각각 24.2%, 29.5%로 가장 높게 나타났다.
4. 예단 비용예단 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘100만원 미만’이 30.0%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘500만원 이상~1000만원 미만’이 19.8%, ‘1000만원 이상~2000만원 미만’이 18.9% 순으로 나타났다.성별의 경우 남성과 여성 모두 ‘100만원 미만’이 각각 28.7%, 31.3%로 가장 높게 나타났다.
5. 이바지 비용이바지 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘150만원 이상~200만원 미만’이 23.1%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘200만원 이상~250만원 미만’이 20.7%, ‘100만원 이상~150만원 미만’이 18.9% 순으로 나타났다. 성별의 경우 남성은 ‘200만원 이상~250만원 미만’이 23.8%, 여성은 ‘150만원 이상~200만원 미만’이 23.2%로 가장 높게 나타났다.
6. 혼수 비용혼수 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘500만원 이상~1000만원 미만’이 33.2%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘1000만원 이상~1500만원 미만’이 30.6%, ‘100만원 이상~500만원 미만’이 12.0% 순으로 나타났다. 성별의 경우 남성과 여성 모두 ‘500만원 이상~1000만원 미만’이 각각 33.6%, 32.8%로 가장 높게 나타났다.
7. 허니문 비용허니문 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘200만원 이상~300만원 미만’이 22.5%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘100만원 이상~200만원 미만’이 17.7%, ‘300만원 이상~400만원 미만’이 16.0% 순으로 나타났다. 성별의 경우 남성과 여성 모두 ‘200만원 이상~300만원 미만’이 각각 23.0%, 22.1%로 가장 높게 나타났다.
8. 전체 결혼 비용 신랑:신부 비율전체 결혼 비용 신랑:신부 비율에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘7:3’이 28.9%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘6:4’가 27.2%, ‘5:5’가 21.6% 순으로 나타났다. 성별의 경우 남성은 ‘7:3’이 32.8%, 여성은 ‘6:4’가 29.7%로 가장 높게 나타났다.
PART 3. 결혼준비 품목
1. 혼수 중 가장 중요한 품목(복수응답)신혼집 혼수에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘침대’가 14.0%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘TV’가 12.0%, ‘옷장, 수납장’이 7.5% 순으로 나타났다.성별의 경우 남성과 여성 모두 1순위로 ‘침대’가 각각 13.9%, 14.0%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘TV’가 각각 11.3%, 12.7%, ‘옷장, 수납장‘이 각각 7.6%, 7.4% 순으로 나타났다.연령의 경우 전 연령대 모두 1순위로 ‘침대’가 각각 13.1%, 14.2%, 14.2%로 가장 높게 나타났고, 20대에서는 'TV'또한 13.1%로 공동 1위를 차지했다. 30대, 40대에서는 'TV'가 12.1%, 11.0%로 2위였다.
2. 결혼준비 품목 중 생략하고 싶은 품목결혼준비 품목 중 생략하고 싶은 품목에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘예단’이 31.7%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘혼수(예단을 제외한 가전, 가구, 한복)’가 29.4%, ‘예물’이 17.4% 순으로 나타났다.성별의 경우 남성은 ‘혼수(예단을 제외한 가전, 가구, 한복)’가 29.5%, 여성은 ‘예단’이 36.7%로 가장 높게 나타났다. 연령의 경우 20대는 ‘혼수(예단을 제외한 가전, 가구, 한복)’가 32.3%, 30대와 40대는 ‘예단’이 각각 32.5%, 38.6%로 가장 높게 나타났다.
3. 결혼준비 품목 축소, 생략하기 어려운 이유결혼준비 품목 중 축소, 생략하기 어려운 이유에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘고착화된 결혼 절차’가 39.5%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘주변의 이목과 체면’이 25.2%, ‘양가 부모님의 전통적 사고방식’이 24.8% 순으로 나타났다.
PART 4. 작은 결혼식
1. 작은 결혼식 의미작은 결혼식에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘친지들만 초대하여 규모를 줄인 결혼식’이 35.6%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘결혼비용과 규모 모두 줄인 결혼식’이 34.7%, ‘결혼비용(예식홀, 웨딩패키지, 신혼여행, 예물, 예단, 혼수, 이바지 등)을 줄인 결혼식’이 12.4% 순으로 나타났다.성별의 경우 남성은 ‘친지들만 초대하여 규모를 줄인 결혼식’이 36.5%, 여성은 ‘결혼비용과 규모 모두 줄인 결혼식’이 36.5%로 가장 높게 나타났다. 연령의 경우 30대는 ‘친지들만 초대하여 규모를 줄인 결혼식’이 35.9%, 20대와 40대는 ‘결혼비용과 규모 모두 줄인 결혼식’이 각각 38.9%, 36.3%로 가장 높게 나타났다. 연소득의 경우 3000만원 이상~5000만원 미만은 ‘친지들만 초대하여 규모를 줄인 결혼식’이 각각 38.9%, 39.7%, 3000만원 미만과 5000만원 이상은 ‘결혼비용과 규모 모두 줄인 결혼식’이 각각 41.0%, 38.9%, 35.3%로 가장 높게 나타났다.
2. 작은 결혼식에 대한 생각작은 결혼식에 대한 생각에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘긍정적’이 72.1%로 가장 높게 나타났다.성별, 연령, 연소득에 따른 결과는 전체적인 결과와 크게 다르지 않는 것으로 나타났다.
1) 작은 결혼식의 긍정적 생각 이유작은 결혼식의 긍정적 생각 이유에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘식장 대여 시간에 쫓기지 않는 여유로운 결혼식 가능’이 32.2%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘가까운 지인들과 프라이빗한 결혼식 가능’이 22.3%, ‘형식에 얽매이지 않는 개성 있는 결혼식 가능’이 20.8% 순으로 나타났다.
2) 작은 결혼식의 부정적 생각 이유작은 결혼식의 부정적 생각 이유에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘초대할 사람 선별의 부담’이 24.4%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘손수 알아보고 준비해야 하는 번거로움’이 21.9%, ‘초라한 결혼식이 될까 하는 걱정’이 14.0% 순으로 나타났다.성별의 경우 남성은 ‘초대할 사람 선별의 부담’이 28.2%, 여성은 ‘손수 알아보고 준비해야 하는 번거로움’이 21.2%로 가장 높게 나타났다. 연령의 경우 모든 연령 그룹에서 ‘초대할 사람 선별의 부담’이 각각 25.5%, 22.5%, 29.1%, 20대에서 ‘손수 알아보고 준비해야 하는 번거로움’ 또한 25.5%로 공동 1위였다.
3. 작은 결혼식 예상 비용작은 결혼식 예상 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘100만원 이상~300만원 미만’이 29.9%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘500만원 이상~700만원 미만’이 21.5%, ‘1000만원 이상~2000만원 미만’이 18.0% 순으로 나타났다.
PART 5. 결혼 재준비 및 자립 결혼
1. 결혼 재준비다시 결혼식 준비 시 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘이전과 비슷한 비용으로 준비하겠다’가 48.7%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘비용은 줄여 최소한으로 준비하겠다’가 30.3%, ‘더 많은 비용으로 제대로 준비하겠다’가 21.0% 순으로 나타났다.
2. 대한민국의 자립 결혼에 대한 생각자립 결혼에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘매우 가능하다’가 57.6%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘가능하다’가 28.6%, ‘비교적 불가능하다’가 7.2% 순으로 나타났다.
NEW
2020 결혼비용 실태 보고서 보기
-
2020 연애와 행복 인식 보고서
국내 1위 결혼정보회사 듀오(대표 박수경, www.duo.co.kr)가 운영하는 듀오휴먼라이프연구소에서 전국 미혼남녀 1,000명을 대상으로 조사·연구한 ‘연애와 행복’ 인식 보고서를 발표했다.
미혼남녀의 행복 현황
한국 미혼남녀의 삶의 행복도를 나타내는 ‘행복 지수’는 100점 만점에 54.03점으로 나타났다. 2018년(55.7점) 대비 1.67점 하락했으며, 2015년(53.5점) 이후 최저 점수다. 남성은 52.7점, 여성은 55.35점으로 성별에 따른 행복지수도 2018년(남 54.7점, 여 56.65점)보다 낮았다.‘2020년 행복 기대 지수’는 56.03점(남 53.9점, 여 58.15점)이었다. ‘행복 지수’ 54.03점보다 2점 가량 높은 수치다. 현재보다 더 나은 미래를 꿈꾸는 미혼남녀의 생각을 엿볼 수 있는 대목이다.미혼이 일주일에 행복을 느끼는 횟수는 약 3.02회였으며, ‘전혀 행복을 느끼지 못한다’(0회)는 의견은 13.7%로 집계됐다.미혼남녀의 행복을 좌우하는 핵심 요소는 ‘경제적 안정’(40.5%)이 8년 연속 1위를 차지했다. ‘심신의 건강’(26.7%), ‘직업적 성공’(14.9%), ‘이성 및 가족과의 사랑’(13.0%)이 그 뒤를 이었다.연애하면 더 행복하다!
교제여부는 미혼남녀의 행복에 큰 영향을 미쳤다. 연애 중인 미혼남녀, 그 중에서도 특히 결혼을 전제로 연애 중인 남녀가 솔로보다 더 행복했다.‘결혼을 전제로 교제 중’일 때 54.89점으로 행복지수가 가장 높았다. 반면 ‘솔로’(53.33점)는 전체 평균치(54.03점)에도 못 미쳤다. ‘결혼을 전제하지 않은 교제 중’일 때 행복지수는 54.64점이었다.외모와 몸매, 직업, 학력, 경제력 만족도도 교제여부에 영향을 받았다. 외모(결혼 전제 교제 58.18점, 솔로 52.16점), 몸매(결혼 전제 교제 52.29점, 솔로 44.51점), 직업(결혼 전제 교제 53.52점, 솔로 44.75점), 학력(결혼 전제 교제 56.5점, 솔로 50.09점), 경제력(결혼 전제 교제 48.85점, 솔로 42.35점) 등 모든 항목에서 결혼을 전제로 연애 중인 미혼남녀의 행복도가 더 높았다. 교제여부 외에도 연소득과 학력이 높을수록 각 요소별 만족도는 크게 나타났다. 미혼남녀의 연애 현황미혼남녀가 연애, 결혼, 출산 중 가장 많이 기대하는 것은 ‘연애’(남 58.6%, 여 55.6%)였다. 이어 ‘결혼’(남 35.2%, 여 39.4%), ‘출산’(남 6.2%, 여 5.0%) 순이었다. 기대되는 이유는 ‘심리적 풍요’(남 47.0%, 여 43.6%)가 가장 컸다.
미혼남녀의 평균 이성교제 횟수는 3.25회(남 3.48회, 여 3.03회)로 집계됐다. 미혼 평균 이성교제 횟수는 최근 4년 동안 매년(2017년 3.96회, 2018년 3.38회, 2019년 3.35회) 줄어들고 있다.특히 25~29세 연령대의 평균 이성교제 횟수 감소가 돋보인다. 2017년 3.56회를 기록한 이후 지속적인 하락세(2018년 3.06회, 2019년 2.64회)를 보이며 올해는 2017년(3.56회)보다 약 1회나 적은 2.61회를 기록했다.이성교제 경험은 연소득이 높을수록 더 많았다. 연소득별 이성교제는 2천만원 미만 1.72회, 2천만원~3천만원 3.17회, 3천만원~4천만원 3.72회, 4천만원~5천만원 3.77회, 5천만원 이상 4.48회로 나타났다. 이성교제 경험이 없다고 답한 비율은 2천만원 미만이 41.2%로 압도적으로 많았다.
성관계 시기에 대해서는 연애 시작 후 ‘1개월 이내도 무방’하다(남 37.8%, 여 27.4%)는 의견이 가장 많았다. ‘결혼식 전에는 불가’하다는 의견은 11.0%에 그쳤다. 결혼식 전에는 불가하다는 답은 여성이 15.6%로 남성(6.4%)보다 약 2.4배 높았다.
NEW
2020 연애와 행복 인식 보고서 보기
-
2020 출산 인식 보고서
1. 결혼 후 자녀 출산 시기결혼 후 자녀 출산 시기에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, '결혼 생활 1년 이상~2년 미만'이 37.7%로 가장 높게 나타났고, 남성과 여성 모두 ‘결혼 생활 1년 이상~2년 미만’이 각각 40.4%, 35.0%로 가장 높게 나타났다. ‘낳지 않겠다’라고 응답한 인원을 살펴보면 여성이 27.0%로 남성(19.0%)보다 다소 높게 나타났다.
2. 결혼 후 희망 자녀수결혼 후 희망 자녀수에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, '2명'이 45.3%로 가장 높게 나타났고, 이후 '낳지 않겠다' 24.2%, '1명' 23.4%, '3명' 5.4%, '4명 이상' 1.7% 순으로 나타났다. 남성과 여성 모두 ‘2명’이 각각 47.2%, 43.4%로 가장 높게 나타났다. ‘낳지 않겠다’라고 응답한 인원을 살펴보면, 여성의 경우 28.2%로 남성(20.2%) 보다 8.0%p 정도 높게 나타났다.
3. 자녀 출산 시 가장 큰 걱정자녀 출산 시 가장 큰 걱정에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, '육아에 드는 시간과 노력'이 40.0%로 가장 높게 나타났고, 이후 '양육비용' 22.6%, '사교육비 부담' 17.8%, '건강한 출산에 대한 두려움' 12.5%, '직장생활 영향' 6.3%, '올바른 양육에 대한 두려움' 0.8% 순으로 나타났다.
4. 결혼 후 맞벌이결혼 후 맞벌이에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘그렇다’가 75.9%, ‘아니다’가 24.1%로 대부분 결혼 후 맞벌이를 할 계획으로 나타났다. 남성과 여성 모두 ‘그렇다’가 각각 77.0%, 74.8%로 높게 나타났다.
5. 결혼 후 맞벌이 부부 가사분담결혼 후 가사분담에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, '부부가 똑같이 분담한다'가 75.9%로 가장 높게 나타났다. 이후 '아내가 주로하고 남편이 돕는다' 14.8%, '가사 도우미를 활용한다' 3.3%, '연봉이 적은 사람이 주로 한다‘ 2.5%, '남편이 주로하고 아내가 돕는다' 1.4%, '아내가 전담한다' 1.1%, '남편이 전담한다' 1.0% 순으로 나타났다.
6. 결혼 후 부모님과 동거희망여부결혼 후 부모님과 동거희망여부에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘아니다’가 87.2%, ‘그렇다’가 12.8%로 나타났다. 남성과 여성 모두 ‘아니다’가 각각 83.2%, 91.2%로 높게 나타났다. 여성이 남성보다 더 결혼 후 부모님과 동거를 희망하지 않는 것으로 나타났다.
7. 결혼 후 부모님과 동거 이유결혼 후 부모님과 동거 이유에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, '자녀 양육 부담 해소'가 31.3%로 가장 높게 나타났다. 뒤이어 '부모 부양 의무 이행' 26.6%, '가족공동체 결속력 강화' 18.8%, '생활비 절약' 14.1%, '주택 마련에 대한 어려움 해결' 5.5%, ‘기타’ 3.1%, '가사 부담 해소' 0.8% 순으로 나타났다. 남성은 ‘부모 부양 의무 이행’이 29.8%, 여성은 ‘자녀 양육 부담 해소’가 38.6%로 가장 높게 나타났다.
8. 저출산 문제의 심각도저출산 문제의 심각도에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘그렇다’가 64.5%, ‘아니다’가 35.5%로 나타났다. 남성과 여성 모두 ‘그렇다’가 각각 73.6%, 55.4%로 가장 높게 나타났다. 남성이 여성보다 저출산 문제를 심각하다고 느끼는 것으로 나타났다.
9. 저출산의 원인저출산의 원인에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, '일과 가정 양립의 어려움'이 32.6%로 가장 높게 나타났고, 이후 '육아로 인한 경제적 부담' 26.8%, '결혼의 지연과 기피 의식' 15.5%, '실효성 없는 국가 출산 정책' 7.8%, '사회, 미래에 대한 막막함, 두려움' 7.4%, '개인의 가치관' 5.6%, '출산에 대한 부정적 인식' 4.3% 순으로 나타났다. 남성과 여성 모두 ‘일과 가정 양립의 어려움’이 각각 27.6%, 37.6%로 가장 높게 나타났다.
10. 저출산 정책이 출산 의지에 미치는 영향저출산 정책이 출산 의지에 미치는 영향에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘보통’이 52.2%로 가장 높게 나타났고, 이후 '부정적' 26.3%, '매우 부정적' 11.2%, '긍정적' 7.1%, '매우 긍정적' 3.2% 순으로 나타났다. 전체 인원 중 37.5%가 국가의 정책이 출산의지에 부정적(부정적+매우 부정적)이라 답했다.
11. 저출산에 도움이 되는 정책저출산에 도움이 되는 정책에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, '보육 지원'이 26.6%로 가장 높게 나타났고, 이후 '출산 지원' 23.7%, '주거 지원' 20.3%, '결혼 지원' 11.8%, '경력 단절 예방 지원' 11.4%, '취업 지원' 6.2% 순으로 나타났다. 남성은 ‘출산 지원’이 25.4%, 여성은 ‘보육 지원’이 30.6%로 가장 높게 나타났다. 특히 ‘경력 단절 예방 지원’의 응답률을 살펴보면 여성이 15.2%로 남성(7.6%)보다 2배 정도 높게 나타났다.
NEW
2020 출산 인식 보고서 보기
-
2020 혼인 이혼 인식 보고서
국내 1위 결혼정보회사 듀오(대표 박수경, www.duo.co.kr)가 운영하는 듀오휴먼라이프연구소에서 미혼남녀 1,000명을 대상으로 조사한 ‘혼인 이혼 인식 보고서’를 공개했다.<결혼식 전 혼인신고 늘어나는 추세, 그 이유는?>결혼식 전 혼인신고 선호 비율은 34.7%로 2016년(25.9%) 대비 8.8%p 증가했다. 이들은 ‘전세자금 대출 및 주택 마련 문제’(41.2%) 때문에 혼인 신고를 서두르는 경향을 보였다.결혼식 후 혼인신고 선호 비율은 62.1%로 2016년(71%) 대비 8.9%p 감소했다. 혼인신고를 미루는 이유는 ‘결혼에 대한 확신 문제’(47.5%)가 가장 컸다. ‘혼인신고에 큰 의미를 안 둔다’(25.9%), ‘가족관계등록부에 남는 기록이 싫다’(9.4%), ‘이혼 시 재산분쟁이 꺼려진다’(6.3%)라는 답변도 있었다.나머지 3.1%는 기간 상관없이 아이를 낳은 뒤 혼인신고를 하겠다고 답했다.<이혼·비혼 ‘긍정적’, 재혼 ‘부정적’ 인식>이혼에 대한 긍정적인 인식은 54.8%로 작년(39.7%) 대비 15.1%p 상승했다. 부정적 이혼 인식은 14.1%로 전년 18.8%에서 4.7%p 감소했고, ‘보통’은 31.1%로 전년(41.5%) 대비 10.4%p 줄었다.결정적인 이혼 사유는 ‘성격차이’(21.7%)와 ‘외도’(20.1%)를 꼽았다. 그 외 ‘시댁, 처가 등 가족과의 갈등’(19.3%), ‘경제적 무능력’(15.1%), ‘정서적 가정소홀’(13.9%), ‘성(性)적 불화’(7.7%)란 의견도 있었다.혹시 모를 이혼에 대비하는 방법은 남녀가 달랐다. 남성은 ‘준비하려는 게 없다’(26.2%)는 응답이 가장 많았다. 반면 여성은 ‘비자금’(26.8%)으로 이혼에 대비하겠다고 답했다.미혼남녀의 55.9%는 이혼할 경우 재혼 의사가 ‘없다’고 응답했다. 성별로 분석하면 재혼 의사가 ‘없다’는 의견이 남녀 각각 51.4%, 60.4%로 나타났다. 재혼 의사가 없는 남성은 올해 처음으로 과반을 넘었다.비혼에 ‘긍정적(긍정적+매우 긍정적)’인 남녀는 54.7%(남 52.0%, 여 57.4%)였다. 특히 남성의 긍정 비율이 전년(42.1%) 대비 9.9%p 올랐다.<미래에는 결혼보다 동거>미혼남녀 41.3%는 ‘사실혼(동거)’을 보편적 미래 결혼 형태로 예측했다. 이어 ‘기존 결혼제도 유지’(35.0%), ‘계약 결혼’(10.1%), ‘졸혼(卒婚)’(9.6%), ‘이혼’(3.2%) 등이 10년 후 가장 성행할 혼인의 모습으로 내다봤다.
미혼남녀의 81.6%는 혼전 협의 및 계약이 필요하다고 공감했다.
남성은 혼전계약 필수항목으로 ‘가정 행동 수칙’(18.7%), ‘재산 관리’(15.8%), ‘양가집안 관련 수칙’(15.1%)을 선택했다. 여성은 ‘양가집안 관련 수칙’(17.9%), ‘가정 행동 수칙’(17.0%), ‘결혼 후 가사분담’(16.9%)을 중시했다.미래 결혼제도로 ‘사실혼’(43.5%)과 ‘혼전계약서’(42.0%)의 법제화 필요성도 높았다. 한편, 미혼남녀 38.7%는 결혼정보회사 이용을 긍정적(긍정적+매우 긍정적)으로 생각했다.
NEW
2020 혼인 이혼 인식 보고서 보기
-
2019 듀오 기네스
1995년에 설립한 이래 듀오는 결혼에 관련한 흥미로운 기록을 축적해왔다. 듀오에서는 4만 성혼 탄생을 기념해 ‘성혼 진기록＇을 공개했다.자료에 따르면 듀오의 하루 최대 성혼회원수는 58명이었다. 월간, 연간 최대 성혼회원수는 각각 368명 2,260명이다. 최근 3년간 성혼수는 총 5,796명으로, 이를 시간으로 나누면 5시간 마다 한 명씩 결혼한 셈이다.
특히 성혼에 기여한 커플매니저들의 누적 매칭 수가 이목을 끈다. 듀오는 상담과 매칭을 분리시킨 2:1 맟춤 관리 시스템을 운영중이다. 매니저들은 각 기록을 살펴 보면 상담 매니저 1인 기준 최대 결혼 성사 기록은 732명이었으며, 매칭매니저 1위 기록은 628명이었다.
눈에 띄는 기록을 가진 커플도 찾아봤다. 성혼 회원 중 가장 큰 신장 차이는 36cm였다. 최장 거리 성혼 커플은 미국 뉴욕과 서울 송파구 회원의 만남이었다. 국경을 초월한 사랑을 보여주는 대목이다
그렇다면 성혼에 이른 회원들은 대부분 어떤 사람이며 결혼에 골인하기까지 얼마나 걸렸을까?
최근 2년사이 듀오에서 만나 혼인한 초혼 부부 2,912명(1456쌍)을 표본 조사한 자료를 살펴보면, 성혼 남성 표준모델은 ▲36.3세 ▲연소득 5000만~6000만 원 ▲4년제 대졸 ▲신장 175.5cm ▲일반 사무직 종사자였다. 여성 표준모델은 ▲33.3세 ▲연소득 3000만~4000만 원 ▲4년제 대졸 ▲신장 163.2cm ▲일반 사무직 종사자인 것으로 집계됐다.
듀오의 성혼회원들은 소개로 처음 만나 결혼에 골인하기까지 평균 11.8개월이 소요됐다. ‘결혼정보회사에서 만난 커플은 연애 없이 빠르게 결혼한다’는 편견과 달리, 회원의 대다수(83.2%)가 7개월 이상의 연애 기간을 거쳤다. 1년이 넘게 교제한 부부도 36.2%에 달했다.
2019 듀오 기네스 보기
-
2019 이상적 배우자상
분석 결과 이상적인 남편은 ▲신장 178cm ▲연소득 5,270만원 ▲자산 2억5,003만원 ▲3~4세 연상 ▲4년제 대졸 ▲공무원·공사직 남성이었다. 이상적인 아내는 ▲신장 165cm ▲연소득 4,398만원 ▲자산 1억8,118만원 ▲3~4세 연하 ▲4년제 대졸 ▲공무원·공사직 여성으로 나타났다.배우자와의 연령차에 대해 남성은 ‘3~4세 연하’(28.4%)를 여성은 ‘3~4세 연상’(24.2%)을 가장 선호했다. 전체 응답을 평균값으로 변환하면 남성은 1.9세 연하, 여성은 0.9세 연상을 원했다. 전년(남성 2.2세 연하, 여성 1.2세 연상)과 비교해 남녀 모두 선호하는 배우자와의 나이차가 줄어든 경향을 보였다. ‘공무원·공사’는 남녀불문 선호하는 배우자 직업 1위로 꼽혔다. 이상적인 남편 직업으로는 16년째, 아내 직업으로는 6년째 1위를 기록했다. 또 한가지 눈에 띄는 점은 작년 선호하는 남편 직업 7위(6.0%)였던 ‘교사’가 올해 3위(7.6%)로 크게 상승했다. 미혼남녀가 고려하는 배우자 선택 기준 1위는 ‘성격’(27.2%)이었다. 이어 ‘경제력’(12.5%), ‘외모’(11.7%)가 중요 요소로 꼽혔다. ‘경제력’은 작년 3위에서 2위로 상승해 지난 5년간 유지해온 순위를 뒤집었다. 성별로 살펴보면 남성은 ‘성격’(26.9%)에 이어 ‘외모’(15.2%)와 ‘가치관’(10.2%)을 중요하게 여겼고, 여성은 ‘성격’(27.4%) 외 ‘경제력’(16.2%), ‘가정환경’(11.1%)을 고려한다고 답했다. 남녀의 결혼 계획 평균 연령은 각각 34.8세, 33.5세였다. 이는 통계청이 발표한 평균 초혼 연령(2018년 남 33.2세, 여 30.4세)보다 각각 1.6세, 3.1세 높다.▲ 이상적 배우자 연령남성은 ‘3~4세 연하’(28.4%), 여성은 ‘3~4세 연상’(24.2%)의 배우자를 가장 이상적으로 여겼다. 이어 남성은 연령이 ‘전혀 상관없다’(24.0%)는 답변을, 여성은 ‘전혀 상관없다’(21.8%)와 ‘1~2살 연상’(21.8%)을 택했다. 남성이 선호하는 연령차는 평균 1.9세 연하, 여성은 0.9세 연상으로 집계됐다.▲ 이상적 배우자 직업‘공무원·공사’(남 12.7%, 여 12.5%)와 ‘일반 사무직’(남 11.9%, 여 11.4%), ‘교사’(남 9.9%, 여 7.6%)는 성별에 관계없이 선호하는 배우자 직업 1, 2, 3위를 차지했다. 이어 남성은 ‘금융직’(6.8%), ‘회계사·변리사·세무사’(5.3%), ‘디자이너’(5.3%)를 아내의 직업으로 선호했다. 여성은 ‘금융직’(6.6%), ‘교수’(6.6%), ‘회계사·변리사·세무사’(5.9%) 순으로 나타났다. ▲ 이상적 배우자 연소득 이상적인 남편의 평균 연소득은 5,270만원, 아내의 평균 연소득은 4,398만원으로 집계됐다. 실수령액으로 보면 남성은 월 약 374만원, 여성은 약 319만원을 버는 셈이다.▲ 이상적 배우자 자산규모남녀 모두 배우자 자산규모에 대해 ‘중요하지 않다’(남 46.4%, 여 28.4%)는 의견이 가장 많았다. 이를 제외하면 ‘1억원 이상~1억 5000만원 미만’(남 10.0%, 여 11.6%)을 선호했다. 이상적인 남녀 평균 자산규모는 각각 2억5,003만원, 1억8,118만원이다.▲ 이상적 배우자 학력남성과 여성 모두 ‘4년제 대졸’(각 44.0%, 50.4%)을 이상적인 배우자의 학력이라 생각했다. 이어 ‘중요하지 않다’(남 38.0%, 여 29.2%)는 의견이 많았다. ▲ 이상적 배우자 신장남성은 여성의 키에 대해 ‘중요하지 않다’(32.4%)는 답변을 가장 많이 했다. 여성은 ‘175cm 이상~180cm 미만’(38.6%)을 이상적인 남편의 키로 여겼다. 이상적인 평균 신장은 남녀 각각 178cm, 165cm로 집계됐다.▲ 이상적 배우자 선택 기준배우자 선택 시 고려사항은 ‘성격’(27.2%), ‘경제력’(12.5%), ‘외모’(11.7%), ‘가정환경’(10.1%), ‘가치관’(10.0%) 순으로 나타났다. 성별로 나눠보면 남성은 여성의 ‘성격’(26.9%)과 ‘외모’(15.2%), ‘가치관’(10.2%), ‘가정환경’(9.1%), ‘경제력’(8.9%)을 중요하게 생각했다. 여성은 남성의 ‘성격’(27.4%)에 이어 ‘경제력’(16.2%), ‘가정환경’(11.1%), ‘가치관’(9.9%), ‘직업’(9.7%)을 배우자 선택 기준으로 뒀다. ▲ 결혼적령기와 결혼계획미혼남녀가 결혼적령기라고 생각하는 평균 나이는 남 31.9세, 여 31.5세였다. 또 결혼을 계획하는 나이는 남 34.8세, 여 33.5세로 나타났다. 다만 남녀 모두 결혼 계획에 대해 ‘정해진 것이 없다’(각 50.6%, 54.8%)는 대답이 가장 많았다.▲ 결혼 당위성 및 결혼 후 행복‘결혼을 반드시 해야 한다’(34.7%)는 생각과 ‘결혼을 반드시 할 필요 없다’(34.6%)는 입장은 비등했다. 교차 분석 결과를 보면 남성(36.6%), 30세~34세(35.8%), 연소득 2000만원 이상~3000만원 미만(36.5%)이 각 항목에서 결혼 당위성이 가장 높았다. 결혼 후 행복에 대해선 ‘결혼으로 행복해질 것’(39.2%)이란 생각이 반대 의견(24.4%)보다 높았다. 연령이 낮을수록(25~29세 45.8%, 30~34세 38.6%, 35~39세 35.5%) 결혼 후 행복에 대한 기대가 더 큰 경향을 보였다.
2019 이상적 배우자상 보기
-
2019 재혼 성혼회원 표준모델
국내 1위 결혼정보회사 듀오(대표 박수경, www.duo.co.kr)가 성혼회원 3만 9천여 명 중 최근 3년 사이(2016년~2019년) 혼인한 재혼부부 1,000명(500쌍)을 표본 조사한 결과를 토대로, ‘2019 재혼통계 보고서’를 발표했다.듀오의 재혼 남성 표준모델은 ▲45세 ▲연소득 8,000만 원 ▲4년제 대졸 ▲신장 174.7cm ▲일반 사무직이며, 재혼 여성 표준모델은 ▲41세 ▲연소득 4,500만 원 ▲4년제 대졸 ▲신장 162.0cm ▲일반 사무직으로 조사됐다.
▲ 평균 재혼 연령 男 45세, 女 41세… 부부 나이차는 전년 대비 0.2세 증가듀오 성혼회원의 평균 재혼 연령은 남성 45세, 여성 41세이다. 통계청이 발표한 평균 재혼 나이(2018년 남 48.9세, 여 44.6세)보다 남녀 각각 3.9세, 3.6세씩 낮다.연령별 재혼 구성비는 남성은 40~44세(25.8%), 여성은 35~39세(36.4%)가 가장 많았다. 뒤이어 남성은 35~39세(24.6%), 45~49세(19.8%), 50~54세(12.4%) 순이었고, 여성은 40~44세(21.2%), 34세 이하(14.6%), 45~49세(13.8%) 순으로 높았다. 최저 재혼 연령은 남성 30세, 여성 27세였고, 최고 재혼 연령은 남성 75세, 여성 63세로 나타났다.
재혼부부의 평균 나이차는 4세로, 전년에 비해 0.2세 증가했다. 남성 연상 부부가 88.0%, 동갑 부부는 8.0%, 여성 연상 부부는 4.0%였다. 남성의 나이가 더 많은 부부 중에서는 특히 ‘4살 연상’(14.6%)과 ‘3살 연상’(13.2%) 비율이 두드러졌다.
▲ 재혼부부 연소득 男 8,000만 원, 女 4,500만 원재혼 남성의 연소득은 ‘5,000만~7,000만 원 미만’(25%)이, 재혼 여성의 연소득은 ‘3,000만~5,000만 원 미만’(42.6%)이 1위를 차지했다. 이어 남성은 ‘7,000만~9,000만 원 미만’(24.6%), ‘9,000만~1억 2,000만 원 미만’(22.1%) 순을 보였다. 여성은 ‘5,000만~7,000만 원 미만’(25.4%), ‘1,000만~3,000만 미만’(12.2%)이 뒤따랐다. 1억 5,000만 원 이상을 버는 고소득자는 남녀 각각 69명(15.4%), 7명(2.2%)이었다.중위소득은 남성 8,000만 원, 여성 4,500만 원으로, 남녀가 약 1.8배 차이가 났다. 남편의 연소득이 아내보다 많은 부부는 88.6%였다. 아내의 연소득이 더 높은 부부는 8.3%, 연소득이 같은 부부는 3.1%로 집계됐다.
▲ 재혼부부의 학력재혼부부의 학력은 ‘4년제 대학 졸업자’(남 53.7%, 여 49.8%)가 가장 많았다. ‘대학원 졸업 이상’(남 29.9%, 여 21.9%), ‘전문대 졸업’(남 10.8%, 여 16.7%), ‘고등학교 졸업’(남 5.6%, 여 11.6%)은 그 뒤를 이었다. 재혼부부 10쌍 중 4쌍(44.9%)은 동일한 학력 수준의 배우자와 결혼했다. ‘남편 학력이 더 높은 부부’는 36%, ‘아내의 학력이 더 높은 부부’는 19.1%였다.▲ 재혼부부의 직업재혼남녀의 직업은 ‘일반 사무직’(남 30.2%, 여 18.8%)과 ‘사업가•자영업자’(남 15.8%, 여 13.4%)가 각각 1, 2위에 등극했다.
▲ 평균 12.1개월 후 재혼… 사상 첫 초혼 회원 평균 교제기간 ‘추월’재혼부부의 평균 교제 기간은 12.1개월이다. 첫 만남부터 결혼까지, 초혼보다 0.3개월 가량 길게 소요되었다. 재혼 시 결혼 의사결정이 더 신속하게 이루어질 것이라는 예상과는 다르게, 재혼부부 10쌍 중 6쌍(65.2%)은 7개월 이상의 연애 기간을 거쳤다. 교제 기간을 크게 세 구간으로 나누면, ‘6개월 이하’ 34.8%, ‘6개월 초과 1년 이하’ 34.2%, ‘1년 초과’ 31%로 집계됐다.
▲ 거주지, 종교, 신장재혼자 거주지는 ‘수도권’(남 60.6%, 여 63.2%), ‘영남권’(남 24.0%, 여 24.4%), ‘중부권’(남 8.4%, 여 6.6%)의 순이었다. 재혼 남녀 대부분(87.4%)은 ‘동일 지역 거주자’와 혼인했다. 이 중 수도권 거주자 간의 결혼이 전체의 57.2%로 절반을 넘었다. 타 지역 거주자와의 결혼은 12.6%에 그쳤다.재혼 남녀의 종교는 무교 61.7%, 기독교 19.6%, 천주교 11.7%, 불교 6.2% 차례로 많았다.무교인 간 혼인(50.7%)이 주를 이룬 초혼 회원과 달리 재혼은 ‘종교인-무종교인 간의 혼인’(46.6%)이 가장 많이 이뤄졌다. 무교인 간의 결혼은 38.4%였다. 동일 종교인 간의 결혼과 다른 종교인 간의 결혼은 각각 10.0%. 5.0%를 차지했다.평균 신장은 남성 174.7cm, 여성 162.0cm이다. 재혼부부의 평균 신장 차이는 12.7cm이다.
2019 재혼 성혼회원 표준모델 보기
-
2019 초혼 성혼회원 표준모델
결혼정보회사 듀오의 성혼 男女 표준모델은?국내 1위 결혼정보회사 듀오(대표 박수경, www.duo.co.kr)가 성혼회원 3만 9천여 명 중 최근 2년 사이(2017년 6월~2019년 5월) 혼인한 초혼 부부 2,912명(1456쌍)을 표본 조사한 결과를 토대로, ‘2019년 혼인통계 보고서’를 발표했다.듀오의 성혼 남성 표준모델은 ▲36.3세 ▲연소득 5000만~6000만 원 ▲4년제 대졸 ▲신장 175.5cm ▲일반 사무직 종사자며, 여성 표준모델은 ▲33.3세 ▲연소득 3000만~4000만 원 ▲4년제 대졸 ▲신장 163.2cm ▲일반 사무직 종사자인 것으로 정립됐다.
▲ 초혼 연령, 2006년 대비 남녀 모두 약 3세 증가… ‘여성 연상’ 부부 4.3% 기록듀오 성혼회원의 평균 초혼 연령은 남성 36.3세, 여성 33.3세이다. 13년 전(2006년 남 33.4세, 여 30.3세)과 비교하면 남성은 2.9세, 여성은 3세 오른 수치다. 지난해 통계청이 발표한 평균 초혼 나이(남 33.2세, 여 30.4세)보다는 남녀 각각 3.1세, 2.9세씩 많았다.남성의 초혼 연령 분포를 2006년과 비교한 결과, 33세 이하 혼인이 크게 줄고 34세 이상 혼인이 급증했다. 초혼 여성은 13년 전보다 30세 이하 결혼이 급감하고, 31세 이상 혼인이 늘었다.
초혼 부부의 평균 나이차는 3세이다. 남편이 연상인 부부가 88.3%로 대다수였고, 특히 ‘남성이 3살 연상’인 커플이 전체의 19%로 가장 많았다. 동갑 부부는 7.3%로 나타났다.여성 연상 부부는 사상 처음으로 4%를 돌파해 4.3%를 기록했다.▲ 연소득 男 6,000만 원, 女 4,000만 원… 부부 10쌍 중 1쌍 ‘아내’ 소득 더 높아초혼 남성의 중위소득은 6천만 원, 여성은 4천만 원이다. 소득구간별로 나누어 보면, 남성은 ‘5000만~6000만 원 사이’(20.7%), 여성은 ‘3000만~4000만 원 사이’(33.9%)의 연봉이 가장 많이 차지했다. 남녀의 연간 최고 소득액은 각각 100억 원, 15억 원으로 조사됐다.남편 소득이 더 많은 부부는 전체의 85%, 아내 소득이 더 많은 부부는 12%였다. 아내 소득이 더 많은 부부는 13년 전(4.8%) 대비 7.2%p 증가해, 부부 10쌍 중 1쌍은 ‘아내 소득’이 더 높은 것으로 나타났다.▲ 듀오 부부 학력, 10명 중 7명은 ‘4년제 대졸’초혼 부부의 절반 이상은 ‘4년제 대학 졸업자’(남 67.4%, 여 65.3%)다. 이어 ‘대학원 졸업 이상’ 22.8%(남 23.9%, 여 21.7%), ‘전문대 졸업’ 9%(남 6.7%, 여 11.4%), ‘고등학교 졸업’ 1.8%(남 2%, 여 1.5%) 순으로 집계됐다.듀오 부부의 57.2%가 동일한 학력 수준의 배우자와 결혼했다. 이 중, 부부 모두 4년제 대학 졸업자인 경우가 전체의 46.6%를 차지해 가장 많았다. ‘남편 학력이 더 높은 부부’는 23.8%, ‘아내 학력이 더 높은 부부’는 19%였다.▲ 듀오 부부 직업 1위 ‘일반 사무직’… 2위는? 男 ‘공무원공사’, 女 ‘교사’듀오 성혼회원의 직종으로는 ‘일반 사무직’(남 33.2%, 여 24.4%)의 점유율이 가장 높았다. 뒤이어 남성은 ‘공무원•공사’(13%), ‘의사•약사’(11.4%), ‘사업가•자영업자’(7.8%), ‘일반연구원’(5.2%) 순을 보였다. 여성은 일반 사무직 다음으로 ‘교사’(11.7%), ‘공무원•공사’(9.3%), ‘강사•기타교사’(9.1%), ‘간호사•의료사’(6.9%)가 잇따랐다.배우자 직업 결합을 분석해 보면, 전문직 의사 및 약사끼리의 동질혼 현상이 몇 년째 이어지고 있었다. ‘의사•약사’인 남성(166명)의 경우 아내의 직업은 ‘의사•약사’(24.1%, 40명)가 주를 이뤘다. ‘의사•약사’인 여성(96명) 또한 41.6%(40명)가 동일 직종 남성과 결혼했다.
▲ 갈수록 길어지는 교제 기간… 듀오에서 만나도 평균 11.8개월 후 결혼듀오의 성혼회원들이 소개로 처음 만나 결혼에 골인하기까지 평균 11.8개월이 소요됐다. 교제기간은 2006년 집계한 결과(8.9개월)보다 2.9개월 가량 늘어났다. ‘결혼정보회사에서 만난 커플은 연애 없이 빠르게 결혼한다’는 편견과 달리, 회원의 대다수(83.2%)가 7개월 이상의 연애 기간을 거쳤다. 1년이 넘게 교제한 부부도 36.2%에 달했다. 최장 4년 3개월 동안 교제하고 웨딩마치를 올린 커플도 있다.▲ 거주지, 종교, 신장성혼 회원 10명 중 9명(94.5%)은 동일 지역에 거주하는 이성과 혼인했다. 특히 ‘수도권 거주자 간의 결혼’이 전체의 60.2%를 차지하며 압도적이었다. ‘타 지역 거주자’와 결혼한 경우는 5.5%에 그쳐, 남녀 간 물리적 거리 및 접근성이 성혼에 주요한 영향을 미친다는 사실을 알 수 있었다.부부의 종교를 살펴보면, ‘무교인 간의 결혼’이 50.7%로 가장 많았고, ‘종교인과 무교인 간의 결혼(35.2%)’이 그 뒤를 이었다. 성혼 회원 10명 중 7명은 무교였으나(68.3%), 종교가 있는 경우에는 ‘기독교’(14.3%), ‘천주교’(11%), ‘불교’(6.3%) 순으로 나타났다.평균 신장은 남성 175.5cm, 여성 163.2cm로, 부부의 평균 키 차이는 약 12.3cm였다.
2019 초혼 성혼회원 표준모델 보기
-
2019 연애와 행복 인식보고서
한국 미혼남녀 행복도는 100점 만점에 54.95점으로 전년(55.7점) 대비 하락했다. 이를 환산하면, 미혼남녀 행복지수는 10점 중 5.495점으로 유엔 산하 자문기구가 발표한 한국의 행복지수(5.895점)보다 낮았다.미혼남녀의 ‘2019년 행복 기대 지수’는 55.2점이었다. 이는 ‘2018년 행복 기대 지수(57.23점)’보다 2.03점 줄어든 수치다. 미혼이 행복을 느끼는 횟수는 주간 약 2.94회였으며, ‘단 한 번도 행복을 느끼지 못한다(0회)’는 의견은 15.0%에 달했다. 미혼남녀는 행복의 핵심 요소를 ‘경제력(40.8%)’, ‘건강(25.7%)’, ‘직업적 성공(14.9%)’, 이성 및 가족과의 ‘사랑’(14%) 순으로 꼽았다.그러나 행복의 핵심 요소 1위인 ‘경제력’은 행복 요소별 만족도에서는 가장 낮은 점수를 보였다. 세부 만족도를 살펴보면 학력 54.95점, 외모 54.58점, 직업 50.80점, 몸매 48.10점, 경제력 44.08점이다.
미혼남녀의 행복 지수와 행복 요소별 만족도는 ‘교제여부’에 큰 영향을 받았다. 행복 지수는 ‘결혼을 전제로 교제 중(이하 결혼 교제)’일 때 61.9점으로 가장 높았다. 결혼을 전제하지 않은 교제 중일 때 행복지수는 55.74점, 교제하지 않을 때 행복지수는 50.7점이었다. ‘솔로’는 전체 평균치(54.95점)에도 못 미쳤다. 외모(결혼 교제 63.34점, 솔로 48.61점), 몸매(결혼 교제 56.87점, 솔로 42.49점), 직업(결혼 교제 59.90점, 솔로 44.81점), 학력(결혼 교제 61.66점, 솔로 51.16점), 경제력(결혼 교제 55.43점, 솔로 37.52점) 등 각 행복 요소별 만족도 또한 혼인 전제 연애 중일 때 점수가 높게 나타났다.미혼남녀의 연애 현주소미혼남녀는 연애, 결혼, 출산 가운데 ‘연애(남 57.5%, 여 56.9%)’를 제일 많이 기대했다. 이어 ‘결혼(남 35.6%, 여 38.2%)’, ‘출산(남 7.0%, 여 4.9%)’이 꼽혔다. 그 이유로 ‘(연애가) 심리적인 풍요를 줄 것 같아서(남 43.8%, 여 43.8%)’란 답변이 압도적이었다. 비교적 자유로운 연애를 지향하고, 결혼과 출산에 부담을 갖는 요즘 미혼의 세태를 엿볼 수 있다.미혼남녀의 평균 이성교제 횟수는 3.35회로 집계됐다. 연소득이 높을수록 이성교제 경험이 더 많았다. 연소득별 이성교제는 2천만원 미만 1.88회, 2천만원~3천만원 3.32회, 3천만원~4천만원 3.97회, 4천만원~5천만원 3.74회, 5천만원 이상 4.35회로 나타났다. 이성교제 경험이 없다고 답한 비율은 2천만원 미만이 36.8%로 눈에 띄게 높았다.
혼전 성관계는 연애를 시작한 지 ‘1개월 이내에도 무방’하다(남 40.7%, 여 26.0%)는 의견이 많았다. ‘결혼식 전에는 불가’라는 의견은 9.9%에 그쳤다. 결혼식 전에는 불가하다는 답은 여성이 15.1%로 남성(4.5%) 보다 3배 정도 높았다.
2019 연애와 행복 인식보고서 보기
-
2019 결혼비용 보고서
PART 1. 신혼집 마련1. 신혼집 마련 비용신혼집 마련 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면 ‘5천만원 이상~1억원 미만’이 20.9%로 가장 높게 나타났다. 이후 ‘2억원 이상~2억 5천만원 미만’ 17.9%, ‘1억원 이상~1억 5천만원 미만’ 17.8%, ‘1억 5천만원 이상~2억원 미만’ 14.6% 순이었다. 신혼집 마련에 들인 평균 비용은 1억7,053만원이었다.응답자 특성에 따라 보면 성별은 남자, 연령대에서는 20대, 거주지는 서울, 학력별로는 대학원졸(재학), 연소득은 5천만원 이상이 신혼집 마련 비용이 가장 많은 것으로 나타났다.2. 신혼집 마련 비용 ‘신랑:신부’ 부담 비율신혼집 마련 비용 ‘신랑:신부’ 부담 비율은 ‘5:5’가 20.5%로 가장 높게 나타났다. 이후 ‘7:3’ 15.6%, ‘10:0’ 13.7%, ‘4:6’ 11.5% 순으로 뒤따랐다. 성별로 살펴보면 남성은 ‘10:0’(17.9%), 여성은 ‘5:5’(23.8%)로 나타났다. 연령, 학력, 연소득, 거주지의 경우에는 대부분 ‘5:5’로 집계됐다.3. 신혼집 마련 방법신혼집 마련 방법은 ‘전세’가 59.5%로 가장 많았다. 이후 ‘자가 구입’ 28.8%, ‘월세’ 5.2%, ‘반전세’ 4.0%, ‘부모님과 동거’ 1.9%, ‘기타’ 0.6% 순으로 나타났다. 응답자 특성에 관계없이 ‘전세’가 가장 많았다.4. 신혼집 형태신혼집 형태는 ‘아파트’가 64.1%로 가장 높게 나타났다. 이후 ‘빌라’ 18.9%, ‘주택(단독/다가구/다중 등)’ 14.4%, ‘오피스텔(원룸)’ 2.6% 순이었다. 응답자 특성에 관계없이 ‘아파트’가 가장 많은 것으로 나타났다.PART 2. 결혼비용1. 예식홀 비용전체 응답결과를 살펴보면 ‘100만원~500만원 미만’이 34.8%로 가장 높게 나타났다. 이어 ‘500만원~1000만원 미만’ 18.5%, ‘1000만원~2000만원 미만’ 13.4%, ‘2000만원~3000만원 미만’ 11.0% 순으로 집계됐다. 평균 비용은 1345만원으로 산출됐다.응답자 특성에 따라 보면 성별은 여자가 가장 많았고, 연령대에서는 20대가 가장 많았다. 거주지는 서울, 학력별로는 대학원졸(재학), 연소득은 5천만원 이상이 예식홀 비용이 많이 들었다.2. 웨딩패키지 비용웨딩패키지 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면 ‘100만원~200만원 미만’이 28.1%로 가장 높게 나타났고, ‘200만원~300만원 미만’ 19.8%, ‘400만원~500만원 미만’ 13.6%로 뒤따랐다. 웨딩패키지에 들인 평균 비용은 299만원으로 집계됐다.응답자 특성에 따라 보면 성별은 여자가 가장 많았고, 연령대에서는 20대가 가장 많았다. 거주지는 서울, 학력별로는 대학원졸(재학), 연소득은 5천만원 이상에서 가장 많은 지출을 했다.3. 예물 비용예물 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면 ‘100만원~500만원 미만’이 33.9%로 가장 높았다. 이어 ‘500만원~1000만원 미만’ 20.7%, ‘1000만원~2000만원 미만’ 14.5% 순이었다. 예물에 들인 평균 비용은 1290만원으로 나타났다.응답자 특성에 따라 보면 성별은 남자가 가장 많았고, 연령대에서는 20대가 가장 많았다. 거주지는 서울, 학력별로는 대학원졸(재학), 연소득은 5천만원 이상에서 예물에 사용한 지출이 많았다.4. 예단 비용예단 비용에 대한 전체 응답결과를 살펴보면 ‘100만원~500만원 미만’이 28.3%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘500만원~1000만원 미만’ 19.5%, ‘1000만원~2000만원 미만’ 16.3% 순이었다. 평균 예단 비용은 1465만원으로 산출됐다.응답자 특성에 따라 보면 성별은 여자가 가장 많았다. 연령대에서는 20대가, 지역별로는 서울, 학력별로는 대학원졸(재학), 연소득은 5천만원 이상이 예단 비용이 많은 것으로 나타났다.5. 이바지 비용이바지 비용의 평균을 산출한 결과 전체 평균 107만원으로 나타났다. 응답자 특성에 따라 보면 성별은 남자가, 연령대에서는 20대, 거주지로는 서울, 학력별로는 대학원졸(재학), 연소득은 5천만원 이상이 이바지에 들이는 비용이 많은 것으로 나타났다.6. 혼수 비용혼수에 드는 비용은 ‘100만원~500만원 미만’이 32.3%로 가장 높았다. 평균을 산출한 결과 혼수 마련에 1139만원이 들었다. 응답자 특성에 따라 보면 성별은 여자가 남자보다 많았으며, 연령대에서는 20대, 거주지는 서울, 학력별로는 대학원졸(재학), 연소득은 5천만원 이상에서 혼수 마련에 드는 비용이 많은 것으로 나타났다.7. 허니문 비용신혼부부가 허니문에 들이는 평균 비용은 488만원이었다. 응답자 특성에 따라 보면 성별은 남자보다 여자가, 연령대에서는 20대가, 거주지는 서울, 학력별로는 대학원졸(재학), 연소득은 5천만원 이상이 허니문 비용이 높게 나타났다.
2019 결혼비용 보고서 보기
-
2019 혼인 이혼 인식 보고서
<혼인신고 시점>혼인신고 시점에 대한 전체 응답 결과를 살펴보면, '결혼식 후 1~6개월 사이'가 46.6%로 가장 높게 나타났고, 이후 '결혼식 6개월 이전' 23.1%, '결혼식 전 1~6개월 사이', ‘결혼식 6개월 이후(일정기간 산 뒤에)’ 13.8%, '기간 상관없이 아이를 낳은 뒤' 2.7% 순으로 나타났다.성별의 경우 남성과 여성 모두 ‘결혼식 후 1~6개월 사이’가 각각 49.3%, 43.7%로 가장 높게 나타났고, ‘결혼식 6개월 이후(일정기간 산 뒤에)’ 응답을 살펴보면 여성이 19.8%로 남성(8.0%)보다 2배 정도 높게 나타났으며, 성별에 따라 혼인신고 시점에 대해 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 연령에 따른 결과는 전체적인 결과와 크게 다르지 않는 것으로 나타났다.<혼인신고를 서두르는 이유>혼인신고를 서두르는 이유에 대한 전체 응답 결과를 살펴보면, ‘전세자금 대출 및 주택 마련 문제 때문에(혼인증명 필요)’가 39.6%로 가장 높게 나타났고, 이후 '결혼에 대한 확신 문제 때문에' 31.5%, '혼인신고에 큰 의미를 안 둬서' 10.4%, '대중 및 사회적으로 관계를 미리 인정받고자' 9.3%, '연인과 빨리 동거를 하고 싶어서' 5.9%, '부모님 독촉으로' 3.0% '기타' 0.4% 순으로 나타났다.성별, 연령에 따른 결과는 전체적인 결과와 크게 다르지 않는 것으로 나타났다.<혼인신고를 미루는 이유>혼인신고를 미루는 이유에 대한 전체 응답 결과를 살펴보면, '결혼에 대한 확신 문제 때문에'가 47.1%로 가장 높게 나타났고, 이후 '혼인신고에 큰 의미를 안 둬서‘ 28.5%, '가족관계등록부에 남는 기록이 싫어서’ 7.9%, '이혼 시 재산분쟁이 꺼려져서' 6.8%, '자유롭고 싶어서' 5.4%, '기타' 2.3%, '부모의 반대로' 2.0% 순으로 나타났다.성별의 경우 남성은 ‘혼인신고에 큰 의미를 안 둬서’가 36.0%로 가장 높게 나타났고, 여성은 ‘결혼에 대한 확신 문제 때문에’가 58.3%로 가장 높게 나타났으며, 성별에 따라 혼인 신고를 미루는 이유에 대해 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.연령의 경우 모든 연령 그룹에서 ‘결혼에 대한 확신 문제 때문에’가 각각 43.0%, 48.2%, 48.3%로 가장 높게 나타났고, 연소득에 따른 결과도 크게 다르지 않은 것으로 나타났다.<재혼 의사>재혼 의사에 대한 전체 응답 결과를 살펴보면, ‘다시 결혼할 의사가 있다’가 46.3%, ‘다시 결혼할 의사가 없다’가 53.7%로 나타났다. 성별의 경우 남성의 경우 ‘다시 결혼할 의사가 있다’가 52.4%로, 여성의 경우 ‘다시 결혼할 의사가 없다’가 59.5%로 높게 나타났고, 성별에 따라 재혼 의사에 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.연령의 경우 25~29세와 35~39세의 경우 ‘다시 결혼할 의사가 없다’가 각각 52.8%, 59.3%로 가장 높게 나타났고, 30~34세의 경우 ‘다시 결혼할 의사가 있다’가 51.2%로 높게 나타났다.<이혼 결정에 대한 인식>혼인신고 시점에 대한 전체 응답 결과를 살펴보면, 전체 인원의 39.7%가 이혼 결정에 대해 긍정적(인정하며 매우 긍정적+긍정적)으로, 18.8%가 부정적(인정하지 않으며 매우 부정적+부정적)으로 생각하는 것으로 나타났다.성별의 경우 남성은 34.2%, 여성은 45.0%가 이혼 결정에 대해 긍정적으로 생각하는 것으로 나타났고, 성별에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.연령의 경우 25~29세는 35.2%, 30~34세는 38.0%, 35~39세는 44.2%가 이혼 결정에 대해 긍정적이라고 응답하였고, 연소득의 경우 2000만 미만은 28.7%, 2000만 이상~3000만 미만은 40.8%, 3000만 이상~4000만 미만은 44.4%, 4000만 이상~5000만 미만은 33.3%, 5000만 이상은 49.7%가 이혼 결정에 대해 긍정적으로 생각한다고 응답하였다.<결정적인 이혼 사유>결정적인 이혼 사유에 대한 전체 응답 결과를 살펴보면, ‘가족과의 갈등(시댁, 처가)’이 20.1%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘외도’가 19.6%,‘성격 차이’가 18.4% 순으로 나타났다. 성별의 경우 남성은‘성격 차이’가 19.5%, 여성은 ‘가족과의 갈등(시댁, 처가)’이 21.4%로 가장 높게 나타났다. 연령의 경우 25~29세는 ‘가정 소홀(정서적)’이 20.2%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘가족과의 갈등’이 19.9%로 높게 나타났다. 30~34세와 35~39세는 ‘가족과의 갈등’이 각각 20.1%, 20.3%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘외도’가 각각 19.9%, 19.6%로 높게 나타났다.연소득의 경우 2000만 미만은 ‘외도’와 ‘성격 차이’가 각각 20.3%로 가장 높게 나타났고, 2000만 이상~3000만 미만, 5000만 이상은 ’가족과의 갈등‘이 각각 20.5%, 22.6%로 가장 높게 나타났다. 그리고 3000만 이상~4000만 미만은 ’외도‘가 23.3%, 4000만 이상~5000만 미만은 ’성격 차이‘가 19.9%로 가장 높게 나타났다.
<이혼에 대비해 준비하려는 것>이혼에 대비해 준비하려는 것에 대한 전체 응답 결과를 살펴보면, ‘없다’가 21.9%로 가장 높게 나타났고, 이후 '비자금(최소한의 재산공개)'이 20.4%, '혼인신고 보류' 18.4%, '혼전계약서 작성' 17.8%, '자녀 출산 보류' 12.7%, '간소한 결혼 준비' 8.4%, '기타' 0.4% 순으로 나타났다.성별의 경우 남성은 ‘없다’가 29.0%로 가장 높게 나타났고, 여성은 ‘비자금(최소한의 재산공개)’이 26.2%로 가장 높게 나타났으며 이혼에 대비해 준비하려는 것에 대해 성별에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.연령의 경우 25~29세와 30~34세는 ‘없다’가 각각 23.2%, 25.2%로 가장 높게 나타났고, 35~39세는 ‘비자금(최소한의 재산공개)’이 23.8%로 가장 높게 나타났다.연소득의 경우 5000만 이상은 ‘혼전계약서 작성’이 30.2%로 가장 높게 나타났고, 그 외의 그룹은 ‘없다’가 가장 높게 나타났다. <결혼정보회사 이용에 대한 인식>결혼정보회사 이용에 대한 인식의 응답 결과를 살펴보면, 전체 인원 중 24.5%가 결혼을 위해 결혼정보회사를 이용하는 것에 대해 긍정적(긍정적+매우 긍정적)이라고 생각하는 것으로 나타났다.성별의 경우 남성은 27.6%, 여성은 21.5%가 결혼을 위해 결혼정보회사 이용하는 것에 대해 긍정적으로 생각하는 것으로 나타났다. 연령의 경우 25~29세는 24.5%, 30~34세는 21.4%, 35~39세는 27.8%가 긍정적으로 생각하고 있는 것으로 나타났다.연소득의 경우 2000만 미만은 13.5%, 2000만 이상~3000만 미만은 22.5%, 3000만 이 상~4000만 미만은 20.0%, 4000만 이상~5000만 미만은 21.5%, 5000만 이상은 46.5%가 긍정적으로 생각하는 것으로 나타났다. <비혼에 대한 인식>비혼에 대한 인식에 대한 전체 응답 결과를 살펴보면, 전체 응답자 중 52.5%가 비혼에 대해 긍정적으로 생각하는 것으로 나타났다.성별의 경우 남성은 42.1%, 여성은 62.4%가 비혼에 대해 긍정적으로 생각하는 것으로 나타났고, 성별에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.연령의 경우 25~29세는 52.4%, 30~34세는 52.2%, 35~39세는 52.9%가 비혼에 대해 긍정적으로 생각하고 있는 것으로 나타났다.<10년 후 혼인의 모습>10년 후 혼인의 모습에 대한 전체 응답 결과를 살펴보면, '사실혼(동거)'가 44.4%로 가장 높게 나타났고, 이후 '기존 결혼(변화 없이 유지)' 33.3%, '졸혼(卒婚)' 9.4%, '계약을 통한 결혼' 9.3%, '이혼' 2.9%, '기타' 0.7% 순으로 나타났다. 성별, 연령, 연소득에 따른 결과는 전체적인 결과와 크게 다르지 않는 것으로 나타났다.
<기존 혼인제도 외 필요한 제도>기존 혼인제도 외 필요한 제도에 대한 전체 응답 결과를 살펴보면, '사실혼(동거)등록제'가 43.9%로 가장 높게 나타났고, 이후 '혼전계약서 법적 효력 인정 제도' 42.0%, '동성결혼 합법화 제도' 7.3%, ‘졸혼 신고제’ 5.5%, '기타' 1.3% 순으로 나타났다.성별의 경우 남성은 ‘사실혼(동거)등록제’가 47.0%로 가장 높게 나타났고, 여성은 ‘혼전계약서 법적 효력 인정 제도’와 ‘사실혼(동거)등록제’가 각각 40.9%로 가장 높게 나타났으며, 성별에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.연령의 경우 25~29세와 30~34세는 ‘사실혼(동거)등록제’가 각각 43.3%, 44.7%로 가장 높게 나타났고, 35~39세는 ‘혼전계약서 법적 효력 인정 제도’가 45.5%로 가장 높게 나타났다.
<혼전계약서의 대한 생각>혼전계약서의 대한 생각에 대한 전체 응답 결과를 살펴보면, ‘계약까지는 아니지만, 혼전 협의(약속)는 필요하다’가 33.3%로 가장 높게 나타났다. 이후 ‘혼전에 일정 부분 계약이 필요하다’가 26.8%, ‘혼전계약서는 매우 필요하다’가 20.8%, ‘혼전계약서는 전혀 필요 없다’가 19.1% 순으로 나타났다. 성별의 경우 남성과 여성 모두 ‘계약까지는 아니지만, 혼전 협의(약속)는 필요하다’가 각각 28.4%, 38.0%로 가장 높게 나타났다. 연령, 학력에 따른 결과는 전체적인 결과와 크게 다르지 않는 것으로 나타났다.
<혼전 계약을 통해서라도 꼭 약속 받고 싶은 항목>혼전 계약을 통해서라도 꼭 약속 받고 싶은 항목에 대한 전체 응답 결과를 살펴보면, ‘가정 행동 수칙(부부 생활 등)’이 17.5%로 가장 높게 나타났고, 이후 ‘시댁, 친정 관련 행동 수칙’이 17.0%, ‘결혼 후 재산 관리’가 15.4% 순으로 높게 나타났다.성별의 경우 남성의 경우 ‘가정 행동 수칙(부부 생활 등)’이 18.4%로 가장 높게 나타났고, 여성의 경우 ‘시댁, 친정 관련 행동 수칙’이 19.3%로 가장 높게 나타났다.연령의 경우 25~29세는 ‘결혼 후 재산 관리’가 17.7%로 가장 높게 나타났고, 30~34세는 ‘시댁, 친정 관련 행동 수칙’이 17.8%, 35~39세는 ‘가정 행동 수칙(부부 생활 등)’ 18.2%로 가장 높게 나타났다.
2019 혼인 이혼 인식 보고서 보기
-
2019 출산인식 보고서
<결혼 후 자녀 출산 시기>
결혼 후 자녀 출산 시기에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, '결혼 생활 1년 이상~2년 미만'이 37.6%로 가장 높게 나타났다. 다음으로는 '낳지 않겠다'는 응답이 23.1%로 집계됐다. 이를 성별로 살펴보면 여성(28.8%)이 남성(17.2%)보다 다소 높게 나타났다. 연소득이 높을수록 ‘낳지 않겠다’는 응답이 낮게 나타났다.<결혼 후 희망 자녀 수>
결혼 후 희망 자녀 수에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, '2명'이 44.7%로 가장 높게 나타났다. 이후 '0명' 24.5%, '1명' 23.8%, '3명' 5.3%, '4명 이상' 1.7% 순으로 나타났다. 특히 ‘0명’ 응답은 여성(29.7%)이 남성(19.0%)보다 더 높게 나타났다.<자녀 출산 시 가장 큰 걱정>
자녀 출산 시 가장 큰 걱정에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, '육아에 드는 시간과 노력'이 40.3%로 가장 높게 나타났다. 이후 '양육비용' 23.3%, '사교육비 부담' 16.9%, '건강한 출산에 대한 두려움' 12.1%, '직장생활 영향' 6.5%, '기타' 0.9% 순으로 나타났다.<결혼 후 맞벌이 계획>
결혼 후 맞벌이 계획에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘그렇다’(맞벌이 한다)가 76.9%, ‘아니다’(맞벌이 안 한다)가 23.1%로 나타났다.<결혼 후 맞벌이 가사분담>
결혼 후 맞벌이 가사분담에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, '부부가 똑같이 분담한다'가 75.3%로 가장 높게 나타났다. 이후 '아내가 주로 하고 남편이 돕는다' 15.4%, '가사 도우미를 활용한다' 3.7%, '연봉이 적은 사람이 주로 한다‘ 1.9%, '남편이 주로 하고 아내가 돕는다' 1.5%, '아내가 전담한다' 1.2%, '남편이 전담한다' 1.0% 순으로 나타났다.<결혼 후 부모님과 동거희망 여부>
결혼 후 부모님과 동거희망 여부에 대한 전체 응답결과, ‘아니다’(동거 안 한다)가 88.2%, ‘그렇다’(동거한다)가 11.8%로 나타났다. 성별로 살펴봐도 남성과 여성 모두 ‘아니다’가 각각 83.2%, 93.0%로 높게 나타났다. 여성이 남성보다 더 결혼 후 부모님과의 동거를 희망하지 않았다.<결혼 후 부모님과 동거 이유>
결혼 후 부모님과 동거 이유에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, '자녀 양육 부담 해소'가 31.4%로 가장 높게 나타났다. 이후 '부모 부양 의무 이행' 28.0%, '가족공동체 결속력 강화' 19.5%, '생활비 절약' 12.7%, '주택 마련에 대한 어려움 해결' 5.1%, ‘기타’ 2.5%, '가사 부담 해소' 0.8% 순으로 나타났다. 성별의 경우 남성은 ‘부모 부양 의무 이행’이 30.5%, 여성은 ‘자녀 양육 부담 해소’가 41.7%로 가장 높게 나타났다. <저출산 문제의 심각도>
저출산 문제의 심각도에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘그렇다’(심각하다)가 63.7%, ‘아니다’(심각하지 않다)가 36.3%로 나타났다. 성별의 경우 남성과 여성 모두 ‘그렇다’가 각각 75.1%, 52.8%로 나타났으며, 남성이 여성보다 더 저출산 문제가 심각하다고 느끼는 것으로 나타났다. <저출산의 원인>
저출산의 원인에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, '일과 가정 양립의 어려움'이 32.5%로 가장 높게 나타났다. 이후 '육아로 인한 경제적 부담' 25.8%, '결혼의 지연과 기피 의식' 15.4%, '실효성 없는 국가 출산 정책' 8.5%, '사회, 미래에 대한 막막함, 두려움' 8.4%, '개인의 가치관' 4.8%, '출산에 대한 부정적 인식' 4.6% 순으로 나타났다.<저출산 정책이 출산 의지에 미치는 영향>
저출산 정책이 출산 의지에 미치는 영향에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, ‘보통’이 51.8%로 가장 높게 나타났다. 이어 전체 인원 중 37.5%가 국가의 정책이 출산 의지에 미치는 영향을 부정적(부정적+매우 부정적)으로 생각했다. <저출산에 도움이 되는 정책>
저출산에 도움이 되는 정책에 대한 전체 응답결과를 살펴보면, '보육 지원'이 25.1%로 가장 높게 나타났다. 이후 '출산 지원' 23.3%, '주거 지원' 20.4%, '경력 단절 예방 지원' 12.5%, '결혼 지원' 11.9%, '취업 지원' 6.8% 순으로 나타났다. 성별의 경우 남성은 ‘출산 지원’(24.7%)이, 여성은 ‘보육 지원’(29.0%)이 가장 높게 나타났다.
2019 출산인식 보고서 보기
듀오 수상실적
듀오 하단 영역
듀오 정보
한국대표결혼정보회사
서울 강남구 강남대로 406 (역삼동 820-9 글라스타워) 11,12,16층(135-932) 상호명 : 듀오정보(주) / 대표자 : 박수경 / 결혼중개업 신고번호 : 강남 080031
등록번호 : 서울 080079 / 사업자등록번호 : 214-86-28824 통신판매업 신고 : 강남 - 3259호 사업자정보확인 무료상담전화 : 1577-8333 / Fax : 02-550-6003 / Email : duo@duonet.com COPYRIGHT 1995~2019 @DUOINFO CORP. ALL RIHGT RESERVED
등록번호 : 서울 080079 / 사업자등록번호 : 214-86-28824 통신판매업 신고 : 강남 - 3259호 사업자정보확인 무료상담전화 : 1577-8333 / Fax : 02-550-6003 / Email : duo@duonet.com COPYRIGHT 1995~2019 @DUOINFO CORP. ALL RIHGT RESERVED
